منابع
· استونز، راب. (1379). متفکران بزرگ جامعهشناسی. ترجمۀ مهرداد میردامادی. تهران: نشر مرکز.
· بهمنیپور آزاده و افضلطوسی، عفتسادات. (1395). پروپاگاندا در مکتب سقاخانه بر اساس نظریات پیر بوردیو، نشریه کیمیای هنر، شماره 19، 71-88.
· بوردیو، پییر. (1380). نظریه کُنش، دلایل عملی و انتخاب عقلانی. ترجمۀ مرتضی مردیها. تهران: نقش و نگار.
· بوردیو، پییر. (1389). تمایز (نقد اجتماعی و قضاوتهای ذوقی). ترجمۀ حسین چاوشیان. تهران: نشر ثالث.
· لین، جرمیاف. (1387). نقد و بررسی نظریۀ میدانهای هنری پییر بوردیو. ترجمۀ مهسا رضوی. فصلنامه هنر، 78، 139-116.
· پرستش، شهرام و محمدینژاد، مرجان. (1389). تحلیل اجتماعی آثار کمالالملک در میدان نقاشی ایران. مجله جامعهشناسی هنر و ادبیات، 3، 134-103.
· دلزنده، سیامک. (1394). تحولات تصویری هنر ایران (بررسی انتقادی)، تهران: چاپ و نشر نظر.
· ریترز، جورج. (1374). نظریههای جامعهشناسی. ترجمۀ احمدرضا غرویزاد. تهران: موسسه انتشارات جهاد دانشگاهی.
· سالاری، مریم. (1401). تحلیل چگونگی تغییر منش زبانی در آثار نقاشان معترض دهۀ 50 با بهرهگیری از مفهوم استراتژی بوردیو (مطالعۀ موردی آثار کاظم چلیپا و نصرتالله مسلمیان)، جامعهشناسی و ادبیات، دوره 14، شماره1، 202-228.
· شریعتی، سارا. (1384). تأملی بر دیدگاههای پییر بوردیو در باب جامعهشناسی هنر. گزارش سخنرانی گروه جامعهشناسی هنر. دانشگاه تهران.
· شویره، کریستین و فونتن، اولیویه. (1384). واژگان بوردیو. ترجمه مرتضی کتبی. تهران: نشر نی.
· چغند، پگاه و رضازاده طاهر. (1403). تحلیل بوردیویی تصمیمات هنری کمالالملک در میدان هنر ایران در عصر قاجار، مجله نگره، شماره 69 ،95-110.
· کشمیرشکن، حمید. (1394). هنر معاصر ایران. تهران: چاپ نظر.
· گرنفل، میکل. (1393). مفاهیم کلیدی پییر بوردیو. تهران: نشر افکار.
References
· Bahmanipour, Azadeh & Afzal Tousi, Efatsadat. (2016). Propaganda in the Saqqakhaneh School Based on Pierre Bourdieu's Theories. Kimaye Honar (The Essence of Art), No. 19, pp. 71–88. (in Persian)
· Bourdieu, P. (1993). The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature, New York: Columbia University Press.
· Bourdieu, P. (2001). Theory of practice, practical reasons, and rational choice (M. Mardiha, Trans.). Tehran: Naqsh-o-Negar. (in Persian)
· Bourdieu, P. (2010). Distinction: A social critique of the judgement of taste (H. Chavoshian, Trans.). Tehran: Sales Publishing. (in Persian)
· Bourdieu, P.(1996). The Rules of Art, Translated by Susan Emanuel, Cambridge: Polity Press.
· Bourdieu, P.(2006). British journal of sociology Education: Special Issue Pierre Bourdieu, The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature, Edited and introduced by Randal Johnson, Cambridge: Polity press,. Cultural field: Pages 76&77.
· Bourdieu,P. (1993). The Field of Culctural Production, Edited and Introduced by Randal Johnson, Cambridge: Polity Press.
· Chevrier, C., & Fontaine, O. (2005). Bourdieu’s glossary (M. Katbi, Trans.). Tehran: Ney Publishing.
· Chaghand, Pegah & Rezazadeh, Taher. (2024). A Bourdieusian Analysis of Kamāl al-Molk's Artistic Decisions in the Iranian Art Field during the Qajar Era. Negareh Journal, No. 69, pp. 95–110. (in Persian)
· Delzandeh, Siamak. (2015). Visual Transformations of Iranian Art (A Critical Study). Tehran: Nazar Publishing and Printing. (in Persian)
· Grenfell, M. (2014). Key concepts of Pierre Bourdieu. Tehran: Afkar Publishing. (in Persian)Bourdieu, P.(1984). Distinction, Translated by: Richard Nice. London: Routledge& Kegan Paul Ltd.
· Keshmirshekan, H. (2015). Contemporary art of Iran. Tehran: Nazar Publishing. (in Persian)
· Lin, J. A. (2008). A critique and review of Pierre Bourdieu’s theory of artistic fields (M. Razavi, Trans.). Honar Quarterly, 78, 116–139. (in Persian)
· Parastesh, Sh., & Mohammadi-Nejad, M. (2010). A social analysis of Kamal-ol-Molk’s artworks in the field of Iranian painting. Journal of Sociology of Art and Literature, 3, 103–134. (in Persian)
· Pinto, L.(1996). The Theory of Field & Sociology of Literature: Reflections on the Work of
· Ritzer, G. (1995). Sociological theories (A. R. Gharavizadeh, Trans.). Tehran: Jahad Daneshgahi Publications (Majd). (in Persian)
· Shariati, S. (2005). A reflection on Pierre Bourdieu’s views on the sociology of art. Lecture Report, Sociology of Art Group, University of Tehran. (in Persian)
· Salari, Maryam. (2022). Analysis of the Transformation of Linguistic Habitus in the Works of Protest Painters of the 1970s Utilizing Bourdieu's Concept of Strategy (Case Study of Works by Kazem Chalipa and Nosratollah Moslemian). Sociology and Literature, Vol. 14, No. 1, pp. 202–228. (in Persian)
· Stones, R. (2000). Great sociological thinkers (M. Mirdamadi, Trans.). Tehran: Markaz Publishing. (in Persian)
· Swartz,D. L. (2006). Pierre Bourdieu and North American political Sociology: Why he doesn’t fit in but should, French Political, 4, 84-99.
