نامه انسان‌شناسی

نامه انسان‌شناسی

وقتی پرداخت خراج نشانۀ حکومت نیست: شوش آغازایلامی و منطق پرداخت در یک اقتصاد غیرمتمرکز

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار گروه باستان‌شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، واحد ورامین-پیشوا، دانشگاه آزاد اسلامی، ورامین، ایران
2 استادیار گروه باستان‌شناسی، دانشکدۀ میراث‌فرهنگی، صنایع‌دستی و گردشگری، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
3 دکتری باستان‌شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
گِل‌نبشته‌های آغازایلامی شوش معمولاً در قالب شواهدی از یک نظام اداری متمرکز و حکومت ‌محور تفسیر شده‌اند. این پژوهش با تمرکز بر متون پرداخت خراج، این پرسش را مطرح می‌کند که آیا تمرکز مشاهده ‌شده در ساختار ثبت این گل‌نبشته‌‌ها الزاماً به‌وجود بوروکراسی حکومتی و نظام خراج‌گیری متمرکز دلالت دارد، یا می‌توان آن‌را حاصل سازو‌کارهای تنظیم اقتصادی در چارچوب شبکه‌‌ای پیش‌حکومتی دانست؛ به‌طور مشخص، این پرسش مطرح می‌شود که، منطق ثبت پرداخت‌‌ها در گِل‌نبشته‌های آغازایلامی چگونه سازمان‌یافته و آیا تفاوت ماهیت کالاهای پرداختی به تفاوت در منطق اقتصادی می‌انجامد یا صرفاً تفاوتی عملیاتی در شیوه‌ی ثبت ایجاد می‌کند. روش‌شناسی پژوهش بر تحلیل محتوایی دقیق دو گل‌نبشتۀ شاخص از شوش، MDP26: 118 و MDP06: 353، استوار و شامل بازخوانی نشانه‌ها، بررسی واحدهای شمارشی، تحلیل ساختار تیترها و ردیف‌های حسابداری، و تطبیق میان ثبت محصولات کشاورزی ذخیره‌پذیر و پرداخت‌‌های دامی غیرقابل ذخیره است. این تحلیل با رویکردی ساختاری-تطبیقی انجام‌شده و از پیش‌‌فرض‌های حکومت‌‌محور در تفسیر داده‌‌ها فاصله می‌گیرد. نتایج نشان می‌دهد که هر دو متن از منطق ثبت ماژولار و فردبه‌فرد پیروی می‌کنند و تمرکز موجود در گل‌نبشته‌ها بیشتر به حوز‌ه‌ی ثبت، تسویه و حسابرسی محدود است تا تمرکز نهادی یا سیاسی. تفاوت میان ثبت غلات و دام زنده به تفاوت در شیوه‌های عملیاتی حسابداری انجامیده است، نه به دو نظام اقتصادی مجزا. براین‌اساس، گل‌نبشته‌‌های آغازایلامی شوش بازتاب نوعی اقتصاد سیّال و شبکه‌‌ای هستند که در آن واحدهای اقتصادی مستقل ازطریق گره‌های کارکردی و ثبت‌‌های موقتی به یک‌دیگر متصل می‌شوند. این نتیجه‌گیری امکان بازخوانی اقتصاد شوش آغازایلامی را در چارچوبی غیرحکومت‌‌محور و پیش‌حکومتی فراهم می‌آورد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

When Tribute Payments Are Not Evidence of State; Proto‑Elamite Susa and the Logic of Payment in a Decentralized Economy

نویسندگان English

Rouhollah Yousefi Zoshk 1
Khalil-Ollah Beik-Mohammadi 2
Donya Etemadifar 3
1 Associated Professor, Department of Archeology, Faculty of Literature and Human Science, Varamin-Pishva Branch, Islamic Azad University, Varamin, Iran
2 Assistant Professor, Department of Archaeology, Faculty of Cultural Heritage, Handicrafts and Tourism, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.
3 Ph.D. in Archaeology, Department of Archaeology, Faculty of Literature and Human Science, Science and Research Branch, Islamic Azad university, Tehran, Iran.
چکیده English

Proto-Elamite tablets from Susa are often interpreted as evidence of a centralized, state-oriented administrative system. Focusing on tablets that record tribute payments, this study questions whether the apparent concentration in recording practices necessarily indicates a centralized bureaucracy and formal tributary extraction, or whether it instead reflects mechanisms of economic regulation within a pre-state, network-based framework. The study examines the logic governing the registration of payments and asks whether differences in recorded commodities correspond to distinct economic logics or merely to variations in accounting procedures. Methodologically, it presents a detailed contextual and content-based analysis of two tablets from Susa (MDP 26:118 and MDP 06:353), including the re-examination of signs, numerical units, headings, and accounting structures, as well as a comparison between storable agricultural products and non-storable livestock payments. Adopting a structural–comparative approach and moving beyond state-centric assumptions, the analysis shows that both tablets operate through a modular, individual-based logic of registration. The observed concentration reflects standardized procedures of recording, calculation, and verification rather than institutional or political centralization. Differences between cereal and livestock accounts derive from operational accounting needs, not from fundamentally distinct economic systems. These findings suggest that Proto-Elamite Susa functioned within a fluid, network-based economy composed of relatively autonomous units linked through temporary recording practices rather than a centralized state apparatus.

کلیدواژه‌ها English

Pre‑state Society
Fluid and modular economy
Tribute payments
Economic networks
- اعتمادی‌فر، دنیا، (1404). «ساختار نظام سیاسی، اجتماعی و اقتصادی شوش در نیمۀ دوم هزارۀ چهارم: پژوهشی برپایۀ گل‌نبشتههای آغازایلامی». رسالۀ دکتری باستان‌شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات به راهنمایی: روح‌اله یوسفی‌زشک (منتشرنشده).
- افشاری، حسن، (۱۳۹۸). «بررسی تحلیلی اندیشه‌نگاره‌های اسمی در خط آغازایلامی». پایان‌نامۀ کارشناسی‌ارشد باستان‌شناسی، دانشگاه تهران (منتشرنشده).
- یزدانی، سحر، و یوسفی‌زشک، روح‌اله، (۱۳۹۹). «خراج یا مالیات؛ شواهدی جدید از ساختار اقتصاد سیاسی ایران در دورۀ آغازایلامی بر اساس بازخوانی گل‌نبشتۀ آغازایلامی TY.11 تپه یحیی موجود در موزۀ ملی ایران». دوفصلنامۀ موزۀ ملی ایران،۱(1): ۹۲۸۳. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.14754147
- یوسفی‌زشک، روح‌اله، (1389). «پیدایش نهادهای پیش‌حکومتی در فلات مرکزی ایران: خان‌سالارهای آغازایلامی در تپه سفالین پیشوا». رسالۀ دکتری باستان‌شناسی، دانشگاه تهران (منتشرنشده).
-یوسفی‌زشک، روح‌اله؛ بیک‌محمدی، خلیل‌الله؛ و باقی‌زاده، سعید، (1405). «روستاهای کوهستانی، بازار محور و اقتصاد سیال: بازخوانی ماهیت اقتصادی دورۀ آغازایلامی با تکیه‌بر قیاس مردم‌نگارانه». مطالعات جغرافیایی مناطق کوهستانی، (در دست انتشار).
 
- Adams, R. M., (1966). The evol.ution of urban society: Early Mesopotamia and prehispanic Mexico. Aldine.
- Baghizadeh, S. & Yousefi Zoshk, R., (2024). Power, identity, and human landscapes of highland–lowland interactions in the Proto-Elamite Period [Presentation slides]. DFG Priority Programme SPP 2176: The Iranian Highlands: Resilience and Integration of Premodern Societies.
    - Baldwin, C. Y. & Clark, K. B., (2000). The Power of Modularity. MIT Press.https://doi.org/10.7551/mitpress/2366.001.0001
Born L., Kelley K., Willis Monroe M. et Sarkar A. (2021) Compositionality of Complex Graphemes in the Undeciphered Proto-Elamite Script using Image and Text Embedding Models, in : C. Zong, F. Xia, W. Li et R. Navigli (éds), Findings of the Association for Computational Linguistics, ACL-IJCNLP 2021 [réf. du 8 mars 2022]. Disponible sur : https://aclanthology.org/2021.findings-acl.362/.
- Callon, M., (1998). The Laws of the Markets. Oxford: Blackwell.
-Carter E. (1980) Excavations in Ville Royale I at Susa : the Third Millennium B.C. Occupation, Cahier de la Délégation Archéologique Française en Iran 11, 11-134.
- Cuneiform Digital Library Initiative. (n.d.). CDLI: Cuneiform Digital Library Initiative. Retrieved from: https://cdli.mpiwg-berlin.mpg.de
- Dahl, J. L., (2002). “Proto-Elamite sign frequencies”. Cuneiform Digital Library Bulletin, (1)
-Dahl J. (2005b) Complex Graphemes in Proto-Elamite. Cuneiform Digital Library Journal, 1-15 [réf. du 8 mars 2022]. Disponible sur: https://cdli-dev.mpiwg-berlin.mpg.de/articles/cdlj/318.
- Dahl, J. L., (2009). “Early writing in Iran: A reappraisal”. Iran, 47: 23–31. https://doi.org/10.1080/05786967.2009.11864757
- Dahl, J. L., (2012). “The marks of early writing”. Iran, 50: 1–11. https://doi.org/10.1080/05786967.2012.11834709
-Dahl, J.L., L.F. Hawkins & K. Kelley (2018). Labor administration in proto-Elamite Iran. In A. Garcia-Ventura (ed.) What’s in a name? Terminology related to the Work Force and Job Categories in the Ancient Near East. (Alter Orient und Altes Testament Band 440). 15–44.
-Dahl J., Petrie C. et Potts D.T. (2013) Chronological parameters of the earliest writing system in Iran, in: C. Petrie (éd), Ancient Iran & its Neighbours. Local Development and Long-Range Interactions in the Fourth Millennium BC, Oxford, Owbow Books, 353-378.
- Dalton, G., (1961). Economic theory and primitive society. American Anthropologist.
- Damerow, P., (1999). The origins of writing as a problem of historical epistemology [Invited lecture]. The Multiple Origins of Writing: Image, Symbol, and Script, University of Pennsylvania, Center for Ancient Studies, Philadelphia, PA, United States.
Damerow P. (2006). The origins of writing as a problem of historical epistemology, Cuneiform Digital Lirary Journal [réf. du 8 mars 2022]. Disponible sur: http://cdli.ucla.edu/pubs/cdlj/2006/cdlj2006_001.pdf.0
- de Miroschedji, P., (1981a). “Fouilles du chantier Ville Royale II à Suse (1975–1977) I: Niveaux élamites”. Cahiers de la Délégation Archéologique Française en Iran, 12: 6–136.
- De Morgan, J. (1900). Recherches archéologiques. Mémoires de la Délégation en Perse 1. Paris.
- Dittmann, R., (1986). “Seals, sealings and tablets: Remarks on the changing pattern of administrative control from the late Uruk to the Proto-Elamite period at Susa”. In: U. Finkbeiner & W. Röllig (Eds.), Gamdat Nasr period or regional style? (pp. 332–366). Ludwig Reichert Verlag.
- Englund, R. K., (1996). “The Proto-Elamite script”. In: P. T. Daniels & W. Bright (Eds.), The world's writing systems (pp. 160–164). Oxford University Press.
- Englund, R. K., (1998). “Texts from the Late Uruk period”. In: P. Attinger & M. Wäfler (Eds.), Späturuk-Zeit und frühdynastische Zeit (pp. 15–233). Academic Press.
- Englund, R. K., (2001). “Grain accounting practices in proto-cuneiform Mesopotamia”. Mathematics in the archaeological and historical sciences: 197-237.
- Englund, R. K., (2004a). “Proto-cuneiform account-books and journals”. In: M. Hudson & C. Wunsch (Eds.), Creating economic order: Record-keeping, standardization and the development of accounting in the Ancient Near East (pp. 23–46). CDL Press.
- Hann, C. & Hart, K., (2011). Economic Anthropology: History, Ethnography, Critique. Cambridge: Polity Press.
- Jacobsen, T., (1984). “Early political development in Mesopotamia”. In: J. Renger (Ed.), Toward an image of Tammuz and other essays on Mesopotamian history and culture (pp. 132–156). Harvard University Press. https://doi.org/10.1163/9789004384477_009
- Kelley, K., (2018). Gender, Age, and Labour Organization in the Earliest Texts from Mesopotamia and Iran (c. 3300-2900 BC). Doctoral dissertation, University of Oxford.
- Kelley, K., (2024). “Images hidden in script: The invention of writing in ancient Iran”. In: S. Ferrara, M. Cartolano, & L. Ottaviano (Eds.), Talking images: The interface between drawing and writing (pp. 71–94). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781032712970
- Khazanov, A. M., (1994). Nomads and the outside world (2nd ed.). University of Wisconsin Press.
- Le Brun, A., (2019). “Susa at the turn of the 4th and 3rd millennia”. In: J.-W. Mayer, E. Vila, M. Mashkour, M. Casanova, & R. Vallat (Eds.), The Iranian Plateau in the Bronze Age: Development of urbanisation, production and trade (pp. 101–107). Maison de l'Orient et de la Méditerranée. https://doi.org/10.4000/books.momeditions.8026
- Nissen, H. J., Damerow, P. & Englund, R. K., (1993). Archaic bookkeeping: Early writing and techniques of economic administration in the ancient Near East. University of Chicago Press.
- Paladre, C., (2022). Les sceaux-cylindres proto-élamites: Productions d’un phénomène revisité. Unpublished doctoral dissertation, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
- Pittman, H., (1997). The administrative function of glyptic art in Proto-Elamite Iran: A survey of the evidence. Res Orientalis.
- Polanyi, K., (1957). The great transformation: The political and economic origins of our time. Beacon Press, Original work published 1944.
- Potts D. T., (2016). The Archaeology of Elam. Formation and Transformation of an Ancient Iranian State. 2nd revised edition, Cambridge, Cambridge University Press.
- Powell, W. W., (1990). Neither Market nor Hierarchy: Network Forms of Organization. Research in Organizational Behavior.
- Scheil, V., (1900). Textes élamites-sémitiques (première série). Mémoires de la Délégation en Perse, Vol. 2, Paris.
- Scheil, V., (1905). Documents en écriture proto-élamite (MDP 6). Leroux.
- Smith, M. E., (2021). Urban life in the distant past. Cambridge University Press.
- Steve, M.-J. & Gasche, H., (1971). L’Acropole de Suse: Nouvelles fouilles (Mémoires de la Délégation Archéologique en Iran, Mission de Susiane 46). Paul Geuthner. https://doi.org/10.1163/9789004659193
- Wilkinson, T. J., (2000). “Regional approaches to Mesopotamian archaeology: The contribution of archaeological surveys”. Journal of Archaeological Research, 8(3): 219-267. https://doi.org/10.1023/A:1009487620969
- Yousefi Zoshk, R., Afshari Salaki, H. & Etemadifar, D., (2024). “The agricultural system during the Proto‑Elamite period at Susa: An analysis of Proto‑Elamite tablets housed in the National Museum of Iran (MDP 26)”. Journal of the National Museum of Iran, 3(1): e721176. https://doi.org/10.22034/jinm.2025.2053185.1100
- Yousefi Zoshk, R., Afshari Salaki, H. & Etemadifar, D., (2025). “Bridging the Gap: Godin Tepe and the Origins of Proto-Elamite Communities”. Journal of Archaeological Studies, 17(2): 97-125. https://doi.org/10.22059/jarcs.2025.392835.143343