نامه انسان‌شناسی

نامه انسان‌شناسی

عاملیت اشیاء در بازتولید معنای جنگ ایران و عراق: خوانشی پساانسان‌گرایانه از ماشین جنگ

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار، موسسه مطالعات فرهنگی و اجتماعی، تهران، ایران.
چکیده
این مقاله با هدف بازخوانی جنگ ایران و عراق از منظر پساانسان‌گرایی، به بررسی عاملیت اشیاء در بازتولید معنا و حیات جنگ می‌پردازد. پرسش محوری پژوهش این است که چگونه نیروهای غیربشری -از جمله اسلحه، لباس، عکس، و اشیاء روزمره‌- در شبکه‌ای از تعاملات انسانی و غیرانسانی، در شکل‌دهی به تجربه زیسته، حافظه جمعی و نظام معنایی جنگ نقش ایفا کرده‌اند. چارچوب نظری مقاله بر مبانی اندیشه‌های برایان ماسومی، ارین منینگ، و دلوز و گتاری استوار است که در آن زندگی به‌مثابه شبکه‌ای از نیروهای درهم‌تنیده فهم می‌شود و عاملیت از انحصار انسان خارج می‌گردد. روش پژوهش کیفی و مبتنی بر تحلیل ریزوماتیک داده‌های گردآوری‌شده از مصاحبه‌ها، یادداشت‌ها، عکس‌ها و متون خاطرات جنگ است. یافته‌ها نشان می‌دهند که ماشین جنگ ایران و عراق نه فقط سامانه‌ای نظامی، بلکه شبکه‌ای پویا از بدن‌ها، اشیاء و تکنیک‌ها بوده است که از خلال آن معنا، حافظه و زیست روزمره بازتولید ده بوند. اشیاء در این شبکه، به‌جای ایفای نقش ابزاری، به کنشگرانی فعال تبدیل شده که در تعامل با بدن و فضا، دلالت‌های فرهنگی و عاطفی تازه‌ای را پدید آورده‌ بودند. نتیجه نهایی پژوهش تأکید می‌کند که فهم جنگ به‌مثابه ماشین پساانسانی، امکان بازاندیشی و بازتعریف نسبت انسان با ماده، تکنیک و معنا را فراهم می‌سازد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Agency of Objects in the Reproduction of Meaning in the Iran–Iraq War: A Posthumanist Reading of the War Machine

نویسنده English

Hamed Taheri Kia
Assistant Professor. Institute for Social and Cultural Studies.
چکیده English

This article examines the agency of objects in the reproduction of meaning and the lived endurance of the Iran–Iraq War through a posthumanist lens. The central research question asks how nonhuman forces—including weapons, clothing, photographs, and everyday artifacts—participate within a network of human and nonhuman interactions to shape lived experience, collective memory, and the symbolic order of the war. The theoretical framework draws on the work of Brian Massumi, Erin Manning, and Deleuze and Guattari, who conceptualize life as an entangled field of forces and release agency from an exclusively human domain. Methodologically, the study employs a qualitative approach based on rhizomatic analysis of data gathered from interviews, field notes, photographs, and war memoirs. The findings suggest that the Iran–Iraq War machine operated not merely as a military apparatus but as a dynamic assemblage of bodies, objects, and techniques through which meaning, memory, and everyday life were continually reproduced. Objects within this assemblage did not function simply as tools; rather, they emerged as active agents that, in their interactions with bodies and spatial environments, generated new cultural and affective significations. The study concludes that conceptualizing war as a posthuman war machine enables a rethinking and redefinition of the relationship between humans, materiality, technique, and meaning.

کلیدواژه‌ها English

agency
objects
war
posthumanism
فرزبد، محمدمهدی؛ رضایی، احمد؛ جانعلی‌زاده چوب‌بستی، حیدر (۱۳۹۷). حافظه جمعی و هویت ایرانی. فصلنامه مطالعات ملی، ۱۹(۷۳)، ۳-۲۰.
تلاش در تصویر فرهنگ جبهه (۱۳۶۲). تهران: سازمان انتشارات و آموزش انقلاب اسلامی.
فهیمی، مهدی (۱۳۶۹). فرهنگ جبهه (تابلو نوشته‌ها) جلد دوم. تهران: حوزه هنری سازمان انقلاب اسلامی.
محمودی، حسن؛ سلیمانی، ابراهیم (بی‌تا). جلوه‌هایی از هنر انقلاب. قم: بخش فرهنگی و هنری دفتر تبلیغات اسلامی حوزۀ علمیه قم.
واعظ، ن. (۱۳۸۸). سیاست عشایری دولت پهلوی اول. تهران: تاریخ ایران.
آریانا، ب. (۱۳۳۵). تاریخ ارتش نوین ایران: بخش نخست از سال ۱۳۰۰ تا ۱۳۲۰ خورشیدی. تهران: ستاد بزرگ ارتشداران.
 
 Aghaie, K. (2004). The martyrs of Karbala: Shiʿi symbols and rituals in modern Iran. University of Washington Press.
Archive of Modern Conflict. (2020). Collection catalogue. Archive of Modern Conflict. https://archiveofmodernconflict.com/
Auslander, L., & Zahra, T. (2018). Objects of war: The material culture of conflict and displacement. Cornell University Press.
Cudworth, E., & Hobden, S. (2015). The posthuman way of war. Security Dialogue, 46(6), 513–529. https://doi.org/10.1177/0967010615596499
Cudworth, E., & Stevens, S. (2015). The posthuman way of war. Routledge.
Deleuze, G., & Guattari, F. (1987). A thousand plateaus: Capitalism and schizophrenia (B. Massumi, Trans.). University of Minnesota Press.
Einhaus, A.-M. (2013). Scraps of paper: First World War short fiction and the ephemeral. Journal of the Short Story in English.
Foucault, M. (1977). Discipline and punish: The birth of the prison (A. Sheridan, Trans.). Pantheon Books.
Furneaux, H. (2021). Sharing the stuff of war: Soldier art, textiles, and tactility. Oxford University Press.
Hayles, N. K. (1999). How we became posthuman: Virtual bodies in cybernetics, literature, and informatics. University of Chicago Press.
Hodgkin, K., & Radstone, S. (2003). Contested pasts: The politics of memory. Routledge.
Manning, E. (2016). The minor gesture. Duke University Press.
Masny, D. (2013). Rhizoanalytic pathways in qualitative research. Qualitative Inquiry, 19(5), 339–348. https://doi.org/10.1177/1077800413479559
Massumi, B. (2015). Politics of Affect. Polity Press.
Saeidi, S. (2010). Creating the Islamic Republic of Iran: Wives and daughters of martyrs, and acts of citizenship. Citizenship Studies, 14(2), 113–126.
Saramifar, Y. (2017). Enchanted by the AK-47: Contingency of body and the weapon among Hezbollah militants. Journal of Material Culture, 23(1), 83–99. https://doi.org/10.1177/1359183517725099
Saunders, N. J. (2013). Material culture, memory and the First World War. Cambridge University Press.
Saurma-Jeltsch, L. (2010). About the agency of things, of objects and artefacts. Heidelberg University, ArtDok Archive.
Sonnleitner, J. (2024). Memory and materiality: The becoming of biographic objects after war and forced displacement. Journal of Material Culture, 29(3), 361–376.